פדלים וואיט 1070X200
מוטוליין 1070×200
פדלים פוליגון 1070X200
דמו 25 1070×200
טרק 11.23 1070×200
מצמן הקלר 1070X200
מוטוליין פוקס קבוע 1070×200
BH1 1070×200
KTM 1070×200

בחן וכתב: אורי ניצן


Trek CarBack Radar – האם הוא שומר עליכם בכביש?

אין הרבה מוצרים בעולם האופניים שיוצרים כל כך הרבה מחלוקת בין רוכבים כמו רדאר אחורי (טוב, אולי חוץ מבלמי דיסק באופני כביש). באופן גס, העולם מתחלק לשניים: אלה שנשבעים שהרדאר זו ההמצאה הכי חשובה בתחום הבטיחות לאופניים ואלו שבטוחים שההפך הוא הנכון – רכיבה עם רדאר מסכנת את הרוכב.

אבל אני קצת מקדים את המאוחר, מה זה בעצם רדאר לרכיבת אופניים ובשביל מה זה טוב?

פדלים וואיט 1070X200
מוטוליין 1070×200
פדלים פוליגון 1070X200
דמו 25 1070×200
טרק 11.23 1070×200
מצמן הקלר 1070X200
מוטוליין פוקס קבוע 1070×200
BH1 1070×200
KTM 1070×200

מהות ורעיון מאחורי המוצר

בעידן שבו הכבישים הופכים להיות עמוסים ומסוכנים יותר ויותר, רוכבי אופניים מחפשים כל יתרון אפשרי כדי לשפר את הבטיחות שלהם. אחד הפיתוחים הבולטים בשנים האחרונות הוא רדאר אופניים אחורי, וה-Trek CarBack Radar מבית ענקית האופניים מארה"ב מגיע בדיוק כדי לענות על הצורך הזה.

הרעיון המרכזי של רדאר אופניים הוא לשמש כ"זוג עיניים נוסף" עבור הרוכב. במקום להסתמך רק על מבט לאחור (שדורש הסחת דעת מהכביש), המכשיר משתמש בטכנולוגיית רדאר כדי לזהות כלי רכב מתקרבים מאחור ולהתריע לרוכב על קיומם, מרחקם ומהירותם. התרעה זו מאפשרת לרוכב להישאר מרוכז ברכיבה ולקבל החלטות מושכלות ובטוחות, כמו היצמדות לימין או היערכות למעבר של רכב.

Trek CarBack Radar נתונים טכניים:

  • מידות: גובה 70 מ"מ, רוחב 50 מ"מ, עומק 25 מ"מ
  • משקל: 87 גרם
  • סוללה: ליתיום-פולימר 2000mAh
  • עמידות למים: IPX7
  • קישוריות: ANT+ ובלוטות'
  • טעינה: באמצעות חיבור  USB-C

פדלים וואיט 1070X200
מוטוליין 1070×200
פדלים פוליגון 1070X200
דמו 25 1070×200
טרק 11.23 1070×200
מצמן הקלר 1070X200
מוטוליין פוקס קבוע 1070×200
BH1 1070×200
KTM 1070×200

מאפיינים עיקריים

  • טווח זיהוי של הרדאר: עד 240 מטרים (בתלות בתנאי הדרך)
  • עוצמת תאורה: עד 90 לומן (טווח נראות של 2 ק"מ)
  • זמני פעולה: עד 7 שעות במצב הבהוב יום
  • 4 מצבי פעולה: מצב יום קבוע (25 לומן), מצב יום מהבהב (90 לומן), מצב לילה קבוע (5 לומן), מצב לילה מהבהב (5 לומן)

אז למה בעצם הדעות כל כך חלוקות?

למרות שרדאר אחורי לאופניים נתפס לרוב ככלי שמגביר את הבטיחות, ישנם רוכבים שדווקא חוששים ממנו מסיבות שונות.

החשש העיקרי הוא שהרוכב יפתח תלות במכשיר ויזנח הרגלי רכיבה בטוחים וקריטיים, כמו מבט לאחור מעל הכתף. במצב כזה, אם המכשיר יכשל מסיבה כלשהי (תקלה טכנית, סוללה שנגמרה, או "פספוס" של רכב מסוים), הרוכב עלול להיות מופתע ופגיע יותר. במקום לראות ברדאר ככלי עזר, הוא הופך להיות המקור היחיד למידע, מה שיוצר סיכון גדול.

בנוסף, הרדאר עשוי לגרום לרוכבים לפתח הרגלים פחות זהירים. במקום לרכוב בימין הדרך, או להימנע מלבצע תמרונים מסוכנים, הם עשויים לסמוך על הרדאר שיספק להם "רשת ביטחון", מה שעלול להוביל אותם למצבים מסוכנים יותר.

בסופו של דבר, רוב המומחים והרוכבים מסכימים שרדאר אחורי הוא כלי בטיחותי מצוין כשהוא משמש כלי עזר משלים ולא כתחליף למיומנויות רכיבה והתנהגות בטוחה. הוא נותן לרוכב מידע מוקדם, מאפשר לו להתכונן לרכב מתקרב, ומפחית את הצורך לבצע מבטים חוזרים ונשנים לאחור. עם זאת, הוא אינו פתרון קסם, וכל רוכב צריך להבין את המגבלות שלו ולשלב אותו בשיקול דעת.

השוואה למתחרה העיקרי

ה- Garmin Varia RTL515 הוא המתחרה הדומיננטי בשוק זה, ולכן השוואה ביניהם היא הכרחית.

מבחינה פונקציונאלית ועיצובית, שני המכשירים הם יחידה אחת המשלבת נצנץ אחורי חזק עם רדאר לזיהוי כלי רכב. שני הרדארים מתוכננים למטרה אחת: לזהות כלי רכב שמתקרבים מאחור במהירות יחסית גבוהה יותר מזו של הרוכב. ברגע הזיהוי, שניהם מפעילים התרעה כדי ליידע את הרוכב על הסכנה הפוטנציאלית. שניהם מאפשרים חיבור למחשב רכיבה או לטלפון נייד באמצעות ANT+ או בלוטות'.

על פניו, ה- Trek CarBack מציע טווח זיהוי מרשים יותר ועוצמת תאורה חזקה יותר, יתרונות משמעותיים המשפרים את הבטיחות. יחד עם זאת, חיי הסוללה שלו קצרים באופן ניכר מאלו של ה-Garmin Varia. בנוסף, בעוד ה-CarBack  מציע חיבור USB-C מודרני, ה- Varia עדיין משתמש ב-Micro-USB  חיסרון קטן אך מורגש בימינו.

פדלים וואיט 1070X200
מוטוליין 1070×200
פדלים פוליגון 1070X200
דמו 25 1070×200
טרק 11.23 1070×200
מצמן הקלר 1070X200
מוטוליין פוקס קבוע 1070×200
BH1 1070×200
KTM 1070×200

ברכיבה

למרות ההבדלים על הנייר בין שני המוצרים, אני חייב לציין שמרגע שהקלקתי והתחלתי לרכוב לא הרגשתי בהבדל מהותי ביניהם. החוויה שלי במהלך הרכיבה די זהה לחוויה שאליה אני רגיל משנים של שימוש ברדאר של גארמין. הרדאר של Trek מספק את אותן התרעות פחות או יותר באותו הזמן בו הרדאר של Garmin נותן את אותה ההתרעה. רכבתי לצידם של חברים עם רדאר של גארמין וחברים עם הרדאר של Trek וכולם התחילו לצפצף פחות או יותר באותו הזמן גם כשמחשב הרכיבה הוא של גארמין וגם כשהוא של Wahoo. ברכיבות ארוכות במהלך המבחן די שכחתי מהעובדה שאני רוכב עם רדאר של Trek, הוא פשוט עבד וזה העיקר.

פדלים וואיט 1070X200
מוטוליין 1070×200
פדלים פוליגון 1070X200
דמו 25 1070×200
טרק 11.23 1070×200
מצמן הקלר 1070X200
מוטוליין פוקס קבוע 1070×200
BH1 1070×200
KTM 1070×200

לסיכום

בשורה התחתונה, הן ה-Trek CarBack Radar והן ה-Garmin Varia RTL515 מציעים פתרון בטיחותי מתקדם ויעיל עבור רוכבי אופניים בכביש. שני המכשירים מצליחים להגביר את המודעות של הרוכב לסביבתו ולספק מידע קריטי על כלי רכב מתקרבים מאחור. הם עושים זאת באמצעות שילוב מוצלח של רדאר ונצנץ חזק.

בעוד שה-CarBack מציע יתרון "על הנייר" בטווח הזיהוי, לא חשתי בהבדל מהותי במהלך הרכיבה. ההחלטה בין שני המכשירים נובעת בסופו של דבר מהעדפות אישיות. שניהם מהווים השקעה מצוינת בבטיחותכם. כך או כך, עצם השימוש במכשיר כזה מהווה קפיצת מדרגה משמעותית בשקט הנפשי שלכם על הכביש.


יותר: טווח זיהוי גדול יותר, עוצמת תאורה, חיבור USB-C

פחות: חיי סוללה קצרים יותר מהמתחרה


Comments

comments

כתבות נוספות
!-- Meta Pixel Code -->