כתב ובחן: ליאור דיין

קצת קשה להאמין שעבר כמעט עשור שלם מאז הושקה טכנולוגיית ה-D3O, אותו פולימר חכם אשר נשאר גמיש בתנועה ומתקשה תחת מכה פתאומית. עם השנים הקונספט הוכיח את עצמו, והפך ממשהו שנראה בהתחלה כמדע בדיוני לטכנולוגיה נפוצה  במגיני הרכיבה האיכותיים והיקרים ביותר. ובכן, אחרי עשור, הגיע הזמן שהטכנולוגיה תחלחל מטה מעבר למגיני הפרימיום בלבד. נדמה שהחבר'ה בפאנקייר, חברה ישראלית הידועה במוצרים בעלי תמורה גבוהה למחיר, חשבו כך בעצמם, והוציאו את מגיני ה-Memory Foam, בעלי מיגון D3O ובמחיר תחרותי למדי (199 ש"ח לסט מרפקים או ברכיים).

מאפיינים כללים

סדרת ה-FPS (קיצור של Funkier Performance Shield) מבוססת על שרוול בד אלסטי, המכיל רפידת D3O גמישה. טכנולוגיית ה-Seamless שפאנקייר עושה בהם שימוש במוצרים נוספים בקולקציה שלה (אריגה של מוצר שלם מהתחלה עד הסוף ללא פאנלים תפורים) יוצרת שרוול בד אחיד, אשר נצמד היטב לעור ללא תפרים ארוכים ומציקים. גומי אלסטי בקצות המגן, יחד עם פס סיליקון פנימי דק, נועדו למנוע מהמגן מלהחליק. הבד מכיל מאפיינים אנטיבקטריאליים אשר אמורים  למזער את באשת המגינים הידועה, ואם בכל זאת תרצו לזרוק אותם לכביסה – ניתן לשלוף את רפידת המיגון.

בשימוש

מבחינתי, מגן מוצלח נמדד בשני היבטים – הנוחות בזמן רכיבה והתפקוד בזמן התרסקות. מבחינת נוחות, אין ספק שמדובר בשיפור בהשוואה למגינים "סטנדרטיים" ומסורבלים יותר. המגינים יושבים צמוד, גמישים ביותר ונכנסים בקלות מתחת לשרוול המכנס או החולצה. עם זאת, היות וטבעת הגומי בקצות המגן לא ניתנת לכיוון, רצוי מאוד למדוד או לבדוק התאמה למידות הרוכב כדי למנוע אי-נוחות או החלקה. פאנקייר מספקים טבלת מידות באתר שלהם אבל מניסיוני הכללי בפרטי לבוש והגנה רצוי למדוד לפני רכישה, בפרט במגינים אלו.

גודלם הקומפקטי ומשקלם הנמוך גם מקלים לשאת אותם בתיק הרכיבה- יתרון משמעותי עבור רוכבים שבוחרים לחבוש מגינים רק בחלק מהרכיבה.

במגיני הידיים, קונספט השרוול עבד מצוין. הם התאימו בול ולא החליקו כלל (בעיה נפוצה במגיני ידיים רבים). הפרופיל הדק והצמוד מאפשר ללבוש אותם בנוחות מתחת לשרוולים ארוכים, דבר שאי אפשר להגיד לגבי מגינים רבים. על אף הנוחות שלהם, לא מדובר במגן קטן ומינימליסטי. הם אומנם צרים, אך השרוול עצמו ארוך למדי וכיסה בערך שני שליש מאורך היד כולה. מצד אחד, אני רואה כיצד זה יכול להעיק ברכיבות קיץ חמות. מצד שני, השרוול הארוך מספק הגנה נוספת לזרוע מפני קוצים והשמש.

עם מגיני הברכיים העניינים היו מעט פחות עקביים. הם אומנם היו נוחים, אך כן החליקו מדי פעם. העניין היה בולט יותר בתחילת הרכיבה, ונדמה כאילו לוקח למגנים זמן להידבק לרגל. לאחר כחצי שעה של רכיבה, הבעיה לרוב כמעט ונעלמה. יתכן שלוקח לבד האלסטי זמן להתאים עצמו לרגל, או שמא הזיעה מסייעת לשרוול ולפס הסיליקון להיצמד לעור אחרי זמן מה. בניגוד למגן המרפק, יתכן וכאן הייתי מעדיף רצועת הידוק אלסטית בחלקו העליון, שתאפשר התאמה אופטימלית יותר. רפידת המיגון עצמה מכסה היטב את המרפק עצמו ואת פיקת הברך, אך מגיני הרגליים אינם מספקים הגנה לצידי הברך ומעליה (איזור רצועות המפרק וחיבור שריר הארבע-ראשי).

חלקכם אולי זוכרים את סרטוני השיווק הראשונים של ה-D3O, בהם הראו בחור תמים (ממציא הפטנט בעצם) סופג לראשו וגופו חבטות מאת חפירה, על מנת להדגים את התקשחות המגן. הומור בריטי משובח, ללא ספק. ובכן, אומנם לא אתן לכם את הסיפוק של לראותי חוטף טוריה לברך, אבל למען היושרה העיתונאית (והודות לעקשנות שלי לרכב על סלעים רטובים) כן נפגשתי עם הקרקע פעם אחת (או עשר) במהלך תקופת המבחן, ואני שמח לדווח שהמגן עבד היטב. המכה אומנם הורגשה מעט יותר בהשוואה למיגון האגרסיבי אליו אני רגיל, אך מידת הנזק לא גדלה. עם זאת, לא בטוח שאלו המגנים שהייתי בוחר לרכיבת אינדורו או דאונהיל, חלקית בגלל עוצמת הנפילה ברכיבות שכאלו, אך בעיקר בגלל היעדר המיגון סביב הברך ומעליה.

ישנן כמה נקודות קטנות נוספות הטעונות שיפור. ראשית- העיצוב שלהם, לדעתי הוא יכול לעבור שיפור קל על מנת לתת לו אופי משל עצמו, אבל עיצוב הוא עניין של טעם כמובן.  בנוסף, הייתי שמח אילו פאנקייר היו מבדילים מעט בגרפיקה בין מגיני הידיים לרגליים. הדמיון ביניהם רב מאוד, כאשר ההבדל היחידי בעצם הוא ברוחב (וכיתוב קטן ונחבא בתוך השרוול).  במספר מקרים בהם מיהרתי להתארגן לרכיבה מצאתי את עצמי מתבלבל ביניהם. בהחלט לא בעיה קריטית, אבל מציק מעט.

סיכום

בשורה התחתונה, מדובר במגינים מעניינים ואיכותיים עם תמורה גבוהה מאוד למחיר. קשה למצוא בהם פגמים משמעותיים, בהנחה שהם מתאימים היטב לרוכב. קשה לי לראות בהם כמגינים אידיאליים לרכיבות אנדורו אגרסיבית וזאת בעיקר בגלל היעדר המיגון סביב הברך, אך לכל סגנון רכיבה אחר הם בהחלט אופציה ששווה לשקול. לטעמי הם מושלמים לרכיבות בסינגלים זורמים, טיולים עתירי דיווש ורכיבות עומק, ויתאימו לרוכב שמוכן להסתפק ברמת מיגון סבירה לטובת נוחות גבוהה.

יותר: נחות גבוהה, גמישות, לא מפריעים לפעולת דיווש, מחיר    פחות: הגנה מוגבלת ברכיבה אגרסיבית, התאמה לפי מידה בלבד- ללא אפשרות להידוק נוסף במידת הצורך.